Архитектуре нужна государственная политика

Величавая страна не может развиваться без величавой архитектуры

Российская архитектура переживает нелегкие времена. Это связано не только лишь с экономическим кризисом, да и с давнешними накопившимися неуввязками, которые кризис ухудшил. О том, какие главные задачки стоят перед строительным обществом страны и как их нужно решать, наш корреспондент вызнал у не так давно избранного президента Союза архитекторов Рф Николая Шумакова.

— Николай Иванович, на прошедшем съезде Союза архитекторов Рф звучало много тревожных слов о состоянии архитектуры и архитекторов в Рф, типа: «В Рф нет гос политики в области архитектуры», «Против нашей профессии ведется война», «Альянс архитекторов Рф желают убить, также как и профессию конструктора», «У архитекторов отобрали право на права автора» и т.п. Согласны ли вы с такими высказываниями?

— В главном да, согласен. Это ведь был голос народа, и не слышать его — означает, пробовать уйти от заморочек, но они от этого не пропадут! Вправду, в нашей стране в последние годы сложился перекос в сторону интересов бизнеса, сначала большого бизнеса. Казалось бы, строительство — ветвь небедная, прибыль, в особенности при строительстве больших элитных объектов, добивается до 500%. Все же осознания того, что без конструктора и строительного надзора строить нельзя, у многих инвесторов и застройщиков нет. Часто они лицезреют в конструкторе помеху, то, что мешает зарабатывать. Архитекторов реально отодвинули от решения муниципальных задач в области градостроительства. А величавая страна не может развиваться без величавой архитектуры. Так мы окажемся на задворках цивилизации. Уже на данный момент толика типового строительства возрастает, по неким данным, она добивается 80%. Я не говорю, что типовое строительство — это совершенно точно плохо. До революции тоже много строили по стандартным образчикам, но типовое типовому — рознь.

На данный момент же иногда строительные новации сводятся к веселенькой покраске объектов повторного внедрения.

Строители в целом одобрили принятые этим летом поправки в Градостроительный кодекс и другие документы. А архитекторов они расстроили, так как закрепили нашу бесправность. Архитекторы сейчас не входят в госкомиссии, принимающие объекты в эксплуатацию, мы отстранены от авторского надзора при реализации проекта и т.д. И, вправду, нет обмысленной гос политики в нашей сфере, а это может в предстоящем привести к деградации общества. Ведь среда, в какой развивается человек, вровень с семьей оказывает влияние на формирование личности.

Федеральный закон «Об строительной деятельности в Русской Федерации» 169-ФЗ, принятый в 1995 году, устарел, а поправки, которые в него вносились, как-то неприметно вытеснили из него сущность нашей деятельности. Я, правда, не снимаю ответственности и с нашего общества. Еще пару лет вспять Альянс архитекторов Рф начал работу по совершенствованию этого документа, был подготовлен проект федерального закона о внесении конфигураций и дополнений в федеральный закон об строительной деятельности, но он до сего времени не принят. На данный момент стоит задачка доработать его в связи с новыми обстоятельствами и биться за принятие в том виде, в каком устроит архитектурное общество Рф. Альянс соединил усилия с НОПРИЗом, не так давно проект дискуссировался на совместной конференции.

— А какие главные конфигурации он должен закрепить?

— Он должен повысить статус конструктора, проектировщика, найти их приоритетное место в градостроительном процессе, как это происходит в мире. Закон должен утвердить функцию сертификации труда конструктора. У нас об этом говорится уже издавна. Сертификат закрепляет права и обязанности конструктора, в том числе его право вести объект как генподрядная организация, нанимать для выполнения проектных работ соответственных профессионалов и отвечать за воплощение проекта до приемки его госкомиссией. Это принято в мировой практике, и когда к нам приезжают забугорные коллеги, они даже не понимают, как можно работать по другому, в их очах мы — бесправные личности.

Данная тема плотно связана с той работой, которая проводится в стране в сфере оценки квалификаций. Тут мы тоже объединяем усилия с НОПРИЗом. На базе Союза планируется сделать Центр оценки квалификаций (ЦОК), и мы возлагаем надежды, что с следующего года центр начнет выдавать строительные сертификаты.

Работа по усовершенствованию законодательства, восстановление подабающего места конструктора в обществе — это, я считаю, на сей день основная задачка Союза.

— Николай Иванович, в последние годы Альянс критиковали за то, что он слабо завлекает к собственной деятельности молодежь. Есть ли планы в этом направлении?

— Эта неувязка стоит и перед интернациональным строительным обществом. Я не так давно был в Салониках на встрече президентов II Региона Интернационального союза архитекторов (МСА), там тоже шла речь о старении союзов и дискуссировались меры по вербованию юных коллег. У нас в Рф в различных регионах дело обстоит по-разному, кое-где молодежь интенсивно включена в общественную деятельность. В Столичном союзе архитекторов, к примеру, с этим дело обстоит хорошо. На сей день привлечь молодежь в члены Союза архитекторов Рф и вовлечь их в активную деятельность — одна из приоритетных задач. Мы уже запускаем несколько программ и возлагаем надежды поправить положение. По сути строительная молодежь — это узкая и активная аудитория, поглядите на наши фестивали, публичные обсуждения: основная аудитория — юные люди, им все любопытно, глаза пылают. Так что работа им в Союзе найдется.

Другая приоритетная задачка — усилить работу с региональными отделениями архитекторов. В неких общественная деятельность еле теплится. У людей опускаются руки из-за кризиса, архитекторы ощущают себя неуютно из-за общего понижения статуса собственной профессии, а то и вообщем теряют работу. Но угнетение — не ассистент, мы планируем вернуть активную работу в регионах, в том числе за счет проведения мини-фестивалей, выставочной деятельности и других мероприятий.

Также посреди ценностей — более активная работа со СМИ. У нас крепкая проф пресса, но необходимо пропагандировать профессию и базы строительной деятельности в широких средствах массовой инфы. Словом, задач у Союза много.

— Меня, понимаете, что поражает: у нас в стране практически половина объектов возводится личным порядком, а при их строительстве полная анархия. Я не говорю об особняках — их обладатели все-же завлекают архитекторов к разработке проектов. А львиная толика новых строений — это каменные избы. Почему местные власти не держут под контролем такового рода застройку? Еще Пушкин отмечал, что отлично, когда «изоб нет, одни палаты...» А у нас всё избы строятся, никакой красноватой полосы не соблюдается, строят из чего желают и как желают, окрашивают также, и заборы нескончаемые...

— Это наша общая неудача. В других странах личная застройка находится под контролем страны и местных властей, общественности. Без утверждения проекта местным архитектором строить нельзя. В этой сфере также нужно наводить порядок. Но это тема отдельного разговора.

— На съезде гласили о плачевном состоянии усадьбы Суханово. Более того, в определенной среде существует мировоззрение, что это архитекторы довели усадьбу Волконских до такового состояния. Что на данный момент с ней происходит?

— Усадьбу Суханово отобрали у Союза в 1990-е годы, и на данный момент еще юридически она нам не возвращена. Усадьба за эти годы была разграблена, оттуда вывезены не только лишь ценные вещи, антиквариат, в неких строениях даже полы, двери сняты. Возлагаем надежды при поддержке Министерства культуры вернуть эту уникальную усадьбу и перевоплотить ее опять в любимое зона отдыха для архитекторов Рф.

Подводя результат беседе, я бы желал выделить, что ситуация непростая, но я не согласен с паническими настроениями, которые окутали часть моих коллег. Нужно работать. Так что в будущее смотрим с оптимизмом!

Профиль пристенный ALK0011 300 см, алюминий, цвет серебро

Пристенный профиль железный с прямым кантом закрывает щель меж столешницей и стенкой. Препятствует попаданию за мебель мусора и воды, присваивает кухонному гарнитуру законченный вид, образуя плавный переход меж поверхностями. Профиль предназначен для горизонтального крепления на столешницы шириной 38 мм. Делается в Рф.

Особенности профиля