Недостатки и преимущества ЭКОПАН
Достоинства и недочеты SIP панелей
1. Систематизация
Существует неурядица в использовании определений "канадская разработка" и "канадский дом". Обычно "канадскими" именуют энергоэффективные каркасные дома, а SIP технологию считают разновидностью каркасной, и потому тоже именуют "канадской" технологией.
Это верно. В "чистом" виде SIP разработка употребляется изредка. Обычно (но не всегда!) для соединения SIP панелей в единую конструкцию употребляют древесные бруски. В итоге снутри SIP конструкции формируется жесткий древесный каркас. Этот каркас сам по для себя (при наличии диагональных связей жесткости - раскосов) способен нести всю нагрузку, передаваемую на конструкцию строения. Зависимо от места внедрения SIP панели (стенка, перекрытие либо крыша) соединительный брус является ничем другим, как стойкой, опорой либо стропилом. С этой точки зрения дом из SIP панелей относится к классу каркасных.
Но SIP панели в таковой конструкции делают роль не только лишь раскосов. В силу собственных конструктивных особенностей панели SIP и без каркаса с огромным припасом выдержат и осевую сжимающую нагрузку от веса дома и поперечную нагрузку от ураганных ветров либо снега.
Таковой синтез 2-ух силовых систем приводит к тому, что дома из SIP в пару раз (в 4-8 раз по различным оценкам) прочнее обыденных каркасных. Канадские дома, построенные с применением SIP, выдерживают землетрясения, торнадо и даже падающие деревья. На фото -дом из SIP после разрушившего 27 домов торнадо (Клермонт, штат Джорджия, США, 1998 г.). На последующем фото последствия ураганного ветра 120 км/час (Нампа, штат Айдахо, США). Как видно, разрушено все, что сделано не из SIP панелей, включая стропильную систему дома и гараж.
Высочайшая крепкость SIP-панелей позволяет строить из их стенки высотных домов. Для 2-х этажных особняков в сейсмически неопасных районах такие припасы прочности являются чрезмерными. Лишний припас прочности не является преимуществом конструкции. Крепкость должна быть достаточной. В этом случае излишняя крепкость достигается без дополнительных издержек и является конструктивной особенностью SIP технологии. Это приз.
Чтоб выделить роль SIP панелей как несущих частей конструкции, нередко SIP технологию именуют бескаркасной. Это тоже верно. Для SIP конструкции наличие внутреннего либо внешнего каркаса совсем не непременно. Нередко SIP панели соединяют меж собой при помощи шпонок из OSB-3 либо при помощи "сплайнов" (термовставок), нарезаемых из SIP наименьшей толщины.
Потому SIP технологию можно рассматривать как разновидность панельного строительства.
Обширно всераспространена и принципно другая разработка, когда SIP панелями обшивается несущий каркас. В высотном строительстве применяется эта самая схема строительства. На фото запечатлен момент сборки дома на железном каркасе:
Таким макаром, в реальных конструкциях тесновато переплетаются элементы традиционного каркаса и SIP панели. Потому SIP технологию нередко именуют каркасно-панельной.
Именовать SIP технологию "канадской" принято исключительно в Рф. Выдумано много и других "фирменных" вариантов наименования для этой технологии, обычно, производных от слова "панель", при этом не только лишь в Рф, да и за рубежом. 1-ая SIP панель была произведена в США. Вернее было бы именовать SIP технологию американской.
SIP разработка, как и неважно какая другая, имеет свои плюсы и минусы. Разглядим поначалу значительные достоинства.
2. Достоинства
В богатой энергоресурсами Рф качество дома всегда определялось материалом ограждающих стенок. Камень и дерево - это два обычных знака доброкачественного дома.
Трагический взлет цен на энергоэлементы вызвал кризис не только лишь в сфере ЖКХ. Построенные по старинке кирпичные, древесные и даже каркасные загородные дома больно лупят по кармашку их хозяев. Смешные рассказы про бережливость европейцев сейчас не кажутся забавными. А статьи про пассивные (не требующие отопления) дома, термические насосы, системы рециркуляции с рекуператорами и т.п. вызывают всё больший энтузиазм. Прежние времена, когда мы могли позволить для себя отапливать "улицы", невозвратно канули в лету.
Собственный дом - это не только лишь огромные вложения в строительство. Построенный дом продолжает всасывать средства собственного владельца, и большая часть расходов по содержанию дома приходится на отопление. Самое противное то, что эти расходы вырастают на очах! И процесс этот не приостановить. Осознавать это необходимо очень отлично, так как делему сбережения энергии можно отлично решить конкретно на шаге строительства дома. Утепление уже построенного дома связано с большими расходами и неуввязками.
По прогнозам аналитиков, при вступлении Рф в ВТО, в наиблежайшие 5-6 лет цены на энергоэлементы возрастут в Рф до уровня европейских. А природный газ на данный момент в ЕС стоит в 3,2 раза дороже, чем в Рф, электроэнергия - в 2 раза. Так что русским тарифам есть куда расти. Плюс общемировая тенденция роста цен на энергоресурсы в связи с ростом энергопотребления.
Чем теплее Вы построите собственный дом, тем меньше Для вас придется платить за его отопление. Вложения в теплозащиту уже сейчас окупаются в течение первых лет эксплуатации.
Ключ к решению задачки сбережения энергии лежит в применении в конструкции построек действенных теплоизоляционных материалов. Новые нормы по теплозащите построек резко стимулировали русский рынок теплоизоляторов. Жестокая конкурентноспособная борьба (в особенности меж производителями пенополистирола и минваты) содействует неизменному увеличению свойства этой продукции, и сейчас у застройщика неплохой выбор.
Тёплый дом из дерева либо кирпича не выстроить. Стенки из пенобетона в Столичном регионе необходимо утеплять. Большая часть строящихся в текущее время особняков не отвечают по теплозащите даже требованиям СНиП 23-02-2003 для многоэтажек. А в квартире высотного дома только часть стенок является внешними, а пол либо потолок прохладные лишь на последних этажах! Коттедж, построенный по СНиП 23-02-2003, заранее вдвое холоднее современной городской квартиры.
Строй нормы 23-02-2003 прописаны, чтоб вынудить строй компании тратиться на теплозащиту построек. Потому и отношение к теплозащите соответственное - гораздо меньше издержать, только бы сдать. Ведь строят не дома, а квадратные метры. Что там многоэтажки! В элитных коттеджных поселках сетуют на прохладные дома. Все "теплые" дома из склеенного бруса, теплые исключительно в сопоставлении с кирпичными домами. По СНиП 23-02-2003 толщина стенок из склеенного бруса в Столичной области должна быть не меньше 530 мм! Но загородные дома необходимо строить еще теплее, чем требуют строй нормы и правила 23-02-2003, которые не имеют дела к личным домам. Естественно протопить можно хоть какой дом, только средств на это требуется всё больше и больше. На данный момент каждомесячные счета за магистральный газ зимой в огромных домах (>300 м2) перевалили за четырехзначную отметку. Многие уже употребляют кирпичные коттеджи как летний домик.
Теплозащищенность нельзя не учесть при сопоставлении различных технологий строительства. Обычно спор разгорается вокруг стенок. По перекрытиям и крышам не спорят - в личном строительстве более всераспространены утепленные балочные (стропильные) конструкции.
Что касается стенок, то обычные технологии привели к мультислойным конструкциям. Обычно снаружи теплоизолятор, снутри - древесный брус, кирпич и др. Понятно, что такие конструкции отличаются от обычных кирпичных либо древесных стенок. Дополнительное утепление приводит не только лишь к удорожанию, да и к новым дилеммам. Нередко к очень серьёзным - плесень, сырость и т.п. Дело доходит до официального запрета на отдельные утепленные конструкции стенок (Татарстан).
Каменная стенка - самая наилучшая стенка: негорючая, экологичная и нескончаемая (если отапливать). К утепленной каменной стенке это не относится. Утепленная каменная стенка - недешево, трудно, рискованно. Утепление построек тянет за собой целый ворох заморочек: экология, неизменные дорогостоящие ремонты, пожары и т.д. Другими словами, всё то, что ставят в упрёк современным технологиям, исключительно в ещё худшем виде: последствия технологических ошибок при устройстве термоизоляции уже испытали на для себя обитатели многих новостроек (Пермь, Москва). В личном строительстве всего этого реально избежать, при этом не вкладывая средства, а напротив - сберегая!
Главное правило строительства теплых стенок: меж теплоизолятором и примыкающими несущими либо отделочными слоями не должно быть невентилируемых воздушных зазоров либо полостей. В неприятном случае накапливается влага, нарушается теплозащита и, как следствие, плесень и резвое разрушение конструкции. Нельзя прибивать теплоизолятор к кирпичной либо древесной стенке несколькими дюбелями либо клеить плиту теплоизолятора на несколько точек. Если не предусмотрен вентилируемый зазор, теплоизолятор должен приклеиваться всей поверхностью! Выполнить это в критериях стройки трудно по полностью понятным беспристрастным и личным причинам. Отсюда заболевания русских новостроек.
В SIP панели, склеенной в промышленных критериях под прессом, воздушных зазоров нет. SIP - это монолит. Для нас, как строителей, это главное достоинство SIP технологии. Тут стенка из SIP идентична с однородной стенкой из камня, дерева, пенобетона, пеностекла, поризованного кирпича и т.п. С одним замечанием: по теплопроводимости эти стенки даже ассоциировать нельзя.
На данный момент в главном строят личные дома, которые устарели ещё вчера (с энергопотреблением 300 кВт·ч/м2 в год и даже больше). Это ли дома для потомков?
У SIP технологии красивый потенциал конкретно в сфере строительства энергоэффективных домов. Дома из SIP очень теплые. Они сохраняют тепло как термос. Даже по сопоставлению с каркасными домами в стенках из SIP панелей меньше мостиков холода. Чтоб достигнуть таких же малых теплопотерь, кирпичная стенка должна быть в 15 раз толще SIP панели. Уникальные энергосберегающие характеристики испытаны на Южном полюсе (летняя температура -30°C). Фото Интернациональной полярной станции с веб-сайта американской компании Celtic Trade Group:
Неизменная экономия: обладатели канадских домов из SIP платят за отопление в пару раз меньше (по неким оценкам в 5-6 раз для SIP 164 мм), чем обладатели "обычных" домов. Сэкономленный рубль - заработанный рубль. В этом смысле канадский дом - прибыльное вложение денег. Расчеты для Столичной области проявили, что подмена кирпичных стенок шириной 500 мм на SIP 174 мм в двуэтажном доме полезной площадью всего 130 м2 дает за год экономию 30 000 кВт·час энергии на отопление! По ценам на электроэнергию начала 2010 года это практически 100 000 руб. Каждый год эта цифра возрастает.
Канадский дом можно отапливать электричеством. Издержки на установку электрообогревателей ничтожны по сопоставлению с системами отопления на газе, водянистом либо жестком горючем. Средства, которые нужны для подключения дома к магистральному газу, достаточны для неизменного отопления дома из SIP электричеством в течение многих лет. Требуемая для отопления канадского дома наибольшая мощность много ниже обычных 1 кВт на 10 м2 (по нашему опыту в среднем в 5 раз).
Стенки из SIP не такие толстые, как каменные. При схожем пятне застройки у канадского дома наибольшая площадь помещений. В среднем по размерам особняке только наружные стенки из облицованного кирпичом газобетона шириной 450 мм занимают пятую часть общей площади. Это утрата большой комнаты на каждом этаже! А еще есть и внутренние несущие стенки и перегородки! Подсчитано: в каменном доме нужная площадь меньше площади этажей по наружному периметру приблизительно в 1,5 раза, тогда как для домов из SIP этот показатель обычно меньше 1,15. При схожем пятне застройки у канадского дома нужная площадь больше на 30%!
Светлые комнаты - это одно из первых воспоминаний от знакомства с канадским домом. Эффект улучшения освещенности помещений через оконные просветы является следствием относительно маленький толщины внешних стенок из SIP панелей. В домах с толстыми стенками окна похожи на бойницы. Чтоб достигнуть обычной освещенности, приходится наращивать площадь остекления. А это в свою очередь приводит к удорожанию и, что самое противное, к повышению теплопотерь. Даже через высококачественный стеклопакет уходит тепла приблизительно в 10 раз больше, чем через SIP панель той же площади! Наши расчеты и наблюдения проявили, что в среднем по размерам канадском доме (150 м2) при обычном остеклении на компенсацию теплопотерь через окна расходуется столько же энергии, сколько на горячее водоснабжение, готовку, освещение и очистную станцию совместно взятые при неизменном проживании (около 6000 кВт·час за год). А в каменных домах не считая огромных окон приходится отапливать ещё и "ледяные" оконные откосы.
Канадский дом стремительно прогревается за счет малой теплоемкости стенок. Это повеселит тех, кто отключает либо "приглушает" отопление зимой, но на выходных любит побывать за городом. Дом с громоздкими стенками протопить труднее. Расчеты демонстрируют, что на прогрев дома со стенками из кирпича необходимо израсходовать приблизительно в 30 раз больше энергии, чем на прогрев дома из SIP панелей с той же полезной площадью.
Термическая инерция дома находится в зависимости от 2-ух причин: от количества скопленного снутри дома тепла и скорости его термообмена с окружающей средой. У канадских домов большая термическая инерция за счет высочайшего теплосопротивления стенок! Практика указывает, что тепла скопленного домашними вещами, мебелью, отделкой довольно для поддержания комфортабельной температуры при выключении отопления в течение долгого времени. Дополнительные батареи тепла канадскому дому не необходимы. Даже в сильный мороз при выключенном отоплении за день температура снутри помещений в доме из SIP 174 мм падает всего на несколько градусов.
В канадском доме комфортабельно в хоть какое время года. Ночная летняя прохлада очень отлично сохраняется в канадском доме в течение всего денька. Последнее наблюдение: Столичная область, 27 июля 2010 года, полдень 12-00, температура воздуха снаружи больше 36С в тени, невыносимая жара стоит уже несколько недель, температура воздуха на нижнем этаже канадского дома (стенки SIP 174 мм) 25C без всяких кондюков!
В сопоставлении с кирпичным, бетонным и даже древесным домом из бруса канадский дом очень легок. Один квадратный метр стенки из SIP весит всего около 15-20 кг, тогда как вес м2 обыкновенной кирпичной стенки может достигать тонны. Это позволяет существенно понизить издержки на устройство фундамента. Типовой фундамент для канадского дома - это ленточный мелкозаглубленный, столбчатый с ростверком либо фундамент на винтообразных сваях. Если же идет речь о сложных грунтах, то легкий дом - самое наилучшее решение. Надстройки над существующими этажами - и тут легкие конструкции неподменны.
Строительство стенок по канадской технологии на сей день менее накладный метод строительства. Строительно-монтажные работы дешевы. Не нужна спецтехника: 3-4 взрослых человека соберут стенки из SIP-панелей за 1-2 недели.
Экономия времени: темпы строительства из SIP панелей в 10-ки раз превосходят обычные технологии. Обычно, уже через месяц, после начала строительства дом стоит под крышей с окнами и дверьми. А маленькой дом собирается за некоторое количество дней.
Стенки из SIP панелей совершенно ровненькие. При этом это свойство не пропадает с течением времени. Плита OSB-3, приклеенная всей поверхностью к пенополистиролу не скоробливается от наружных воздействий, как это происходит с плитными материалами, нашитыми на каркас либо обрешетку!
Ровненькая поверхность стенок понижает издержки времени и средств на отделку. К примеру, гипсокартон в канадском доме устанавливается на стенки из SIP без направляющих железных профилей. Это кроме экономии средств и времени дает дополнительную тройную выгоду:
- увеличивается пожаробезопасность стенок из-за отсутствия воздушных зазоров, содействующих распространению пламени;
- улучшается звукоизоляция;
- сводится на нет таковой недочет ГКЛ, как хрупкость.
На стенку из SIP, даже обшитую таким хрупким материалом как гипсокартон, в любом месте при помощи обыденных шурупов можно повесить самую томную полку. Сила, нужная для того, чтоб выдернуть шуруп из OSB-3 12 мм, больше 130 кг. И это по нормали к поверхности стенки! А полка тянет шуруп на срез. Потому SIP панели нередко используют и для производства внутренних перегородок канадского дома. После облицовки гипсокартоном либо другими негорючими плитными материалами (ГВЛ, СМЛ и т.п.) без зазора стенки из SIP приближаются к заштукатуренным каменным стенкам - длительно противостоят огню и очень крепкие.
Работы по отделке можно начинать сразу по окончанию сборки коробки дома. Конструкции из SIP не дают усадки.
Процесс сборки дома из SIP-панелей достаточно незапятнанный. Минимум вреда ландшафту и экологии. Фактически все отходы утилизируются на месте. Стоящие рядом деревья можно сохранить, так как они не делают помех сборке канадского дома.
Строить по канадской технологии можно круглый год. По ряду обстоятельств зимнее строительство оказывается более прибыльным: и цены на стройматериалы ниже, и выбор пиломатериалов лучше, и квалифицированные строители меньше заняты.
Фундамент для канадского дома на винтообразных сваях устанавливается зимой также без заморочек.
Сборка стенок из SIP-панелей ординарна и доступна. Это связано с самой технологией сборки. Установка стенки начинается с того, что к основанию (обвязочному брусу либо перекрытию) приколачивают направляющую доску по периметру будущей стенки. Потом по уровню устанавливают две угловые панели. Все! Далее можно строить без уровня. Вертикальная стыковочная и горизонтальная направляющая доска "принуждают" последующую панель встать точно на место. Чтоб стенка "ушла", нужно очень "попытаться". Уровень нужен только для того, чтоб при установке очередной панели удостовериться в ее точности. Установка дверных и оконных просветов тоже не вызывает особенных затруднений.
Это прибыльно отличает канадскую технологию от каркасной: "кривобокий" дом из SIP панелей еще никто не выстроил.
В отличие от каркасных технологий:
- В стенках из SIP отсутствует усадка теплоизолятора.
- Плита OSB-3, приклеенная к плотному теплоизолятору не скоробливается с течением времени, как это нередко происходит с обшивкой каркаса.
- SIP конструкции в отличие от древесных каркасов не склонны к деформациям вследствие усыхания древесной породы.
- Расход материалов на каркас меньше из-за того, что часть нагрузки конфискует на себя SIP панель.
- Стенка выходит теплее по этой же причине (меньше мостиков холода).
Плотные теплоизоляторы в SIP панелях существенно более эффективны и экологичны, чем обыденные минераловатные теплоизоляторы, используемые в каркасниках. По термоизоляции слой пенополистирола 150 мм подменяет 200 мм минваты.
Как и неважно какая панельная разработка строительства, SIP разработка комфортна для промышленного производства готовых комплектов домов. Сборка коробки дома из готовых частей (модулей) у приготовленных людей занимает не достаточно времени. При наличии опыта отлично проработанный заводской набор реально собрать практически за некоторое количество дней.
Проект дома можно корректировать в процессе сборки (кто уже строил сам, соображает значимость таковой способности). Время от времени охото не только лишь дополнительное окно вырезать в уже собранной стенке, да и прирастить некий проход и т.п. При строительстве из SIP сделать это легко. Это связано со последующим достоинством канадской технологии.
Конструкции из SIP панелей, как уже упоминалось выше, очень высокопрочны и легки в сопоставлении с классическими кирпичными, бетонными, брусчатыми и др. Обычное деление стенок на несущие и перегородки в канадском доме размывается. В кирпичном доме томные несущие стенки определяют планировку этажей. В канадском доме планировка более свободная! Разработка строительства стенок из SIP панелей на перекрытии позволяет "двигать" стенки с очень мягенькими ограничениями. На сей день эта возможность канадской технологии фактически не употребляется, и проекты для личных домов из SIP панелей копируются с проектов для кирпичных, газобетонных, брусовых и т.п. домов.
3. Недочеты.
Три темы, которые больше всего дискуссируются в отношении SIP - это горючесть, экология и мыши (ниже мы разглядим и другие). Каменные и древесные стенки соединяет воединыжды общий недочет - высочайшая теплопроводимость, не позволяющая выстроить теплый дом. На сей день нет безупречной во всем технологии. По этой причине споры приверженцев различных материалов не стихают. И все технологии употребляются в низкоэтажном строительстве. Выбор материала стенок - всегда компромисс. Как все-же жутки недочеты канадского дома?
Горючесть стенок - это основная тема споров приверженцев древесных и кирпичных домов. Негорючие стенки не защищают от пожара. Это факт. Пожары происходят в всех домах. Свидетельством тому являются повторяющиеся пожары даже на складах боеприпасов, где пожарная охрана агрессивно регламентирована. Пылают не стенки. Пылает то, что находится снутри. По статистике конкретно домашние вещи в 10 раз почаще становятся объектами возгорания, чем всё остальное, и конкретно они являются источником распространения огня. Более чем в 90% случаев люди погибают в итоге отравления продуктами горения того, что находится в зданиях (мебель, ковры, отделка горючими материалами и пр.).
Последствия пожара могут быть трагическими независимо от материала стенок. Нередко кирпичные дома выгорают так, что стенки лопаются. После пожара из-за утраты прочности на 60-70% кирпичные стенки подлежат сносу.
Сама возможность того, что дом может сгореть, стращает хоть какого обычного человека. Почему-либо каменные стенки успокаивают. Феномен: пожара страшатся все, но в абсолютном большинстве личных домов либо квартир нет обыденного огнетушителя.
SIP панель без отделки, как и неважно какая древесная конструкция, имеет третью степень огнестойкости К3. Но материала, поддерживающего горение, в канадском доме много меньше, чем в обыкновенном древесном. И пенополистирол, и OSB-3 - горючие материалы, но при горении ПСБ-С25 выделяется в 7-8 раз меньше термический энергии, чем при горении сухой древесной породы такого же объема. Ассоциировать древесную породу и пенополистирол по весу, как обожают некие противники пенополистирола, не очень корректно. Всё-таки м3 пенополистирола весит 15 кг, а м3 сухой древесной породы - 500 кг.
Температура воспламенения пенополистирола вдвое выше, чем у древесной породы. При горении пенополистирол не выделяет каких-либо особенных ядовитых веществ типа "фосгена". Об этом читайте ниже. Как и при горении обыкновенной древесной породы основную опасность представляет окись углерода (угарный газ).
В SIP панелях в качестве теплоизолятора употребляется пенополистирол типа ПСБ-С (самозатухающий). Обычно время самостоятельного горения современного самозатухающего пенополистирола не превосходит 1 секунды. Пенополистирол далековато не порох. Из-за пенополистирола пожар не возникнет. Спичкой либо непотушенным окурком ПСБ-С не поджечь. Чтоб самозатухающий пенополистирол горел, нужен источник открытого пламени, таковой как уже появившийся пожар. В SIP панели пенополистирол закрыт обшивкой.
Одно время по телевидению нередко демонстрировали пылающий либо усохший пенополистирол. Это еще одно подтверждение того, что на рынке находятся непонятно кем и как произведенные, контрафактные, плохие строй материалы. Это уже другая неувязка. Для справки: современный процесс производства пенополистирола достаточно сложен, а чтоб сделать дешевенькую подделку довольно оборудования ценой около 500 тыс. руб.! Это как с "палёной" водкой. Присутствие отравы на рынке - это факт, но нельзя утверждать, что водка - это разбавленный метиловый спирт.
Какой вывод? Пенополистирол, как и другие стройматериалы, необходимо брать у известного производителя с высочайшей репутацией, лучше впрямую. И ни при каких обстоятельствах не брать дешевенький пенополистирол!
Часто делему использования разных строй материалов мешают с неувязкой несоблюдения технологии строительства, нарушения СНиП и технических регламентов. Такового рода замены - очень действенная антиреклама конкурирующей продукции. За звучными пожарами с ролью пенополистирола стоит грубое нарушение технологии и регламента, т.е. повинет не стройматериал, а определенные люди.
Применение материалов в строительстве регламентируется Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Соблюдение этого закона обеспечивает защиту жизни, здоровья, имущества людей и юридических лиц, муниципального и городского имущества от пожаров. Хоть какой строительный материал, если он используются в нарушение действующего технического регламента, пожароопасен! Этот закон не воспрещает внедрение в строительстве горючих материалов, таких как древесная порода, пенополистирол, минвата и многие другие, но очень агрессивно и верно определяет место их внедрения.
На данный момент идут звучные споры о допустимости внедрения горючего пенополистирола для утепления фасадов высотных домов. К теме строительства личных домов это никакого дела не имеет! Требования технического регламента здесь не сравнимы. По-хорошему, нужно бы и бытовой газ в многоквартирных домах запретить - он ядовитый и взрывоопасный. А в каждом подъезде есть собственный пьяница.
Для личного (низкоэтажного) строительства современные пенополистиролы исходя из убеждений пожарной угрозы являются неопасными. Соответствие пенополистирола требованиям технического регламента, как и всех других строй материалов, всегда подтверждается сертификатом.
Используемый нами для производства SIP пенополистирол соответствует группе горючести Г3 (нормальногорючий), группе воспламеняемости В2 (умеренновоспламеняемый), по дымообразующей возможности Д3 (высочайшая), токсичность Т2 (умеренная). Для сопоставления у древесной породы - Г4 (сильногорючая), В3 (легковоспламеняемая), Д2 (умеренная), Т3 (высокоопасная)!
Пожарная безопасность хоть какого дома в целом обеспечивается рядом мероприятий:
- огнезащита - конструктивная либо обработка огнезащитными красками либо составами;
- соблюдение требований устройства проводки;
- соблюдение пожарных требований устройства нагревательных устройств, печей, каминов и т.п.;
- соблюдение пожарных требований к застройке (противопожарные разрывы, брандмауэры и т.д.);
- соблюдение правил пожарной безопасности.
Обыденное конструктивное решение для увеличения огнестойкости стенок из SIP панелей - это оштукатуривание либо отделка гипсокартоном (ГКЛ) и другими негорючими плитными материалами (ГВЛ, СМЛ, ЦСП и др.), при этом без направляющих профилей. Стенки из SIP панелей это позволяют. Отсутствие продуха под гипсокартоном затрудняет распространение пламени. Такая стенка противоборствует открытому огню более 45 минут (видео испытаний SIP панелей на огнестойкость)! После отделки гипсокартоном SIP перебегает в другой (К2) класс конструктивной пожарной угрозы, что позволяет использовать SIP для строительства стенок 3-х этажных домов.
Если веровать статистике, то верно спроектированные и выполненные проводка и отопительные приборы (печь, камин и т.п.) и соответствующая их эксплуатация освободят Вас от пожаров в 96% случаев.
Проводку в канадском доме проще и, главное, надежнее сделать открытой. При сегодняшнем состоянии рынка стройматериалов открытая проводка будет украшением интерьера. Нередко проводку прячут в отделке SIP плитными материалами. Современные правила допускают сокрытую проводку в теплоизоляторе балочных перекрытий и каркасных стенок.
Завышенная пожароопасность древесных личных домов, к которым относятся дома из SIP - это не что другое, как миф.
Сейчас о мышах. Это не чисто российская неувязка. Мышей много и в продвинутых странах, где канадские дома эксплуатируются уже более полвека не только лишь как жилья, да и как склады, магазины и т.п. Разумно находить ответ на этот вопрос за рубежом, где опыт эксплуатации домов из SIP несравненно больше. Итак вот, согласно южноамериканским источникам какими-то особенными недочетами в отношении мышей по сопоставлению с обыкновенными древесными домами канадские дома не владеют. Выходит, что мы снова имеем дело с мифом: фактов особенной "любви" мышей к SIP панелям нет, есть одни дискуссии.
Основное замечание: трудности "SIP и мыши" не существует! Есть неувязка "мыши и теплоизоляторы". Конкретно теплоизолятор мыши при наличии доступа могут разрушить, нарушив теплоизоляцию дома. Не принципиально, какие стенки утепляются: кирпичные либо каркасные, и какой теплоизолятор употребляется. Все современные действенные теплоизоляторы не устоят против атаки мышей без соответствующих мер защиты.
В SIP конструкциях пенополистирол наглухо закрыт досками и плитами OSB. Это препятствует доступу мышей к теплоизолятору. Есть версия, что особенная структура плиты OSB-3 делает неодолимый барьер для мышей - пропитанная связывающим щепа в составе OSB жесткая и хрупкая, как стекло.
Сам по для себя пенополистирол является несъедобным для мышей, т.е. пищевой ценности для их не представляет. Пенополистирол снутри SIP не служит приманкой для мышей. Обсуждая делему мышей, следует держать в голове, что последние предпочитают использовать в качестве материала собственных гнезд мягенькие теплоизоляторы на базе волокон, включая стекловату (видео).
Но это всё теория. На практике нам до сего времени с повреждением SIP мышами сталкиваться не приходилось. Потому каких-либо особенных мер по защите от мышей мы не советуем и не применяем.
В любом личном доме лучше иметь био орудие - кошку либо психическое орудие - ультразвуковой отпугиватель мышей и т.д. Конструктивные способы - это сначала решетки на продухи подпола. Если дом находится в зоне завышенной угрозы атаки мышей (недалеко мусоросборник либо санитарное состояние района запущенное) можно в места вероятного проникания мышей заложить железные сетки. Об этом можно почитать в руководствах по строительству древесных домов.
Вывод: пожары, как и мыши, не есть неувязка конструкции личных домов. Это сначала вопрос профилактики. Если относиться безответственно - не посодействуют и каменные стенки. Внедрение действенных теплоизоляторов и древесной породы предполагает особенное внимание к противопожарной безопасности и санитарии, что очень даже отлично.
Экология. Про хоть какой строительный материал в Вебе написано столько негатива, что кажется и строить не из чего. И напротив, при желании можно собрать массу положительных отзывов о любом материале. Нет ничего безупречного. Спор тут не рождает правду. Здоровье и строительство - это не философия. Тут всё непосредственно, и исследуется научными способами. Есть законы, ГОСТы, строй и санитарные нормы и правила, гигиенические нормы. Есть международные списки экологически неопасных строй материалов. Все материалы неплохи. Выбор определяется только Вашими предпочтениями и кошельком. Нет беспристрастных обстоятельств для отказа от кирпича, бруса, бетона, пеноблоков, теплоизоляторов, линолеума и т.п. Какой бы Вы выбор не сделали, если дом построен верно, Вы не пожалеете о собственном решении. Оказывать влияние на наши предпочтения призвана реклама и антиреклама.
Споры на форумах и за их пределами - это мощнейший и очень действенный инструмент рекламы и в особенности антирекламы. Спор в Вебе - захватывающая вещь. Масса чувств, можно писать всякую ерунду, обзываться и т.д. Отлично обмысленная аргументация позволяет склонить аудиторию к подходящей для дела точке зрения. Ко всему необходимо относиться со здоровым скепсисом и с некой драматичностью. Тут мы коротко пробежимся по экологическим "страшилкам" из Веба про SIP.
Ещё годом ранее население стращали в главном только плитами OSB-3. Для Рф это до сего времени новый малознакомый материал. В продвинутых странах OSB употребляют в жилищном строительстве уже 30 лет. У многих этот материал ассоциируется с плитами ДСП русских времен с их оксибензолами и метаналями. Время не стоит на месте. Уже издавна научились делать неопасную для здоровья ДСП, отвечающую классу эмиссии метаналя E1. А в технологии производства OSB-3 заложено внедрение на порядок наименьшего количества связывающего, чем при производстве ДСП.
1-ое, что следует держать в голове при обсуждении вопросов экологии: SIP разработка пришла в Россию из цивилизованного мира, а не из государств третьего мира. Контрафактного OSB-3 на рынке нет. В Рф плиты OSB-3 до сего времени не создают. Вся продукция поступает на русский рынок из Европы и Северной Америки, где самые жесткие в мире требования к экологической безопасности строй материалов, используемых в жилищном строительстве. Несколько цитат:
Применение смол, состоящих из фактически смолы, наполнителя и отвердителя, позволяет создавать экологически неопасную строительную плиту, так как процесс полимеризации совсем заканчивается через несколько месяцев после прессования, и эмиссия формальдегидов, по истечении сих пор, не находится существующими измерительными устройствами (компания "Egger", Германия).
Количество метаналя, излучаемого OSB, которые употребляются в SIP составляет наименее 0,1 ppm (частей на миллион). Это существенно ниже допустимого министерством жилищного строительства и городского развития США (HUD) уровня (Structural Insulated Panel Association - SIPA).
Отношение янки и европейцев к экологической чистоте всего, что их окружает, очень трепетное. Придирчивые и взыскательные южноамериканские и европейские потребители серьезно озаботились неувязкой экологии ранее, чем россиянам стало понятно слово «экология».
В Рф в нормах санитарной безопасности разбираются только спецы. Не достаточно кто сумеет разъяснить, что значит класс Е1 либо Е2 в отношении уровня эмиссии метаналя. Метаналь содержится в почти всех природных объектах, в том числе и в образце экологичности - древесной породе. Плиты OSB, надлежащие уровню эмиссии Е1, испускают свободного метаналя чуток больше, чем массив древесной породы. Соответствие европейскому Е1 (русский наименее строг) делает всякие опаски в отношении вреда для здоровья беспочвенными. Таковой обычный материал, как фанера, нередко соответствует российскому классу Е2.
Заботясь о здоровье, больше внимания следует уделять отделочным материалам (краскам, обоям, МДФ, напольным покрытиям и т.п.). Что можно сказать об экологичности древесной породы пропитанной антисептиком и покрашенной дешевеньким лаком? Даже отдельные предметы мебели могут представлять огромную опасность для здоровья, чем весь конструктив канадского дома.
О пенополистироле написано много. Что такое полистирол? Это продукт полимеризации стирола - вещества, содержащегося в почти всех природных объектах. Еще древнейшие египтяне использовали смолу дерева Ликвидамбар восточный (Liquidambar orientalis), в качестве ароматичного вещества в парфюмерии и лекарствах. Ароматичная смола, которую и на данный момент собирают и употребляют в парфюмерии, появляется из текучих выделений дерева на месте появившихся на его коре повреждений и именуется стиракс. Запах его соответствующий, сильный и резкий. И этот запах присваивает смоле конкретно стирол. Потому его так и именовал германский аптекарь Eduard Simon, получивший в 1839 г. незапятнанное вещество из стиракса. Выделение стирола из Ликвидамбара восточного привело к открытию первого в мире искусственного полимера - полистирола.
Человек издавна употребляет природные полимерные материалы в собственной жизни. Это кожа, меха, шерсть, шёлк, хлопок, натуральный каучук и почти все другое. Благодаря природным полимерам появилась и существует жизнь на Земле.
Полистирол крепко вошёл в нашу жизнь - это разовая посуда, пищевые лотки, упаковка йогурта, пластмассовая обшивка камеры бытового холодильника, в какой хранятся пищевые продукты, детские игрушки и почти все другое. Полистирол - вещество безопасное, но может выделять стирол. Стирол признан ядовитым веществом. Но вопрос токсичности - это вопрос небезопасной для здоровья концентрации.
Инфракрасный обогреватель РЕСАНТА ИКО- 800Л (кварцевый)
Инфракрасный обогреватель РЕСАНТА ИКО- 800Л представляет собой электронагревательный устройство с теплоотдачей инфракрасным излучением. Инфракрасное излучение проходит через воздух и обогревает предметы и стенки помещения, от которых, в свою очередь, греется воздух.